Lors de son audience tenue, le 05 d\u00e9cembre 2024, le Conseil Constitutionnel a rendu sa d\u00e9cision N\u00b0 2024\/09 rejetant le recours en inconstitutionnalit\u00e9 form\u00e9 \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019article 2b de la loi N0 2016-014 relative \u00e0 la lutte contre la corruption, par la D\u00e9fense de l\u2019ancien pr\u00e9sident, Mohamed Ould Abdel Aziz, l\u2019accus\u00e9 principal dans l\u2019affaire 01\/2022,<\/p>\n
La d\u00e9cision ainsi rendue s\u2019articule en les trois volets ci-apr\u00e8s pr\u00e9sent\u00e9s.<\/p>\n
1- Le conseil constitutionnel affirme, sans d\u00e9tours, la conformit\u00e9 \u00e0 la loi fondamentale de l\u2019article 2- alin\u00e9a b de la loi relative \u00e0 la lutte contre la corruption qui pr\u00e9voit que, comme tout autre \u00e9lu pour exercer une charge publique, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est justiciable devant les juridictions de droit commun pour les infractions de corruption qu\u2019il commet durant l\u2019exercice de son mandat. Le point du droit, ainsi tranch\u00e9, constitue l\u2019objet m\u00eame du recours en inconstitutionnalit\u00e9 form\u00e9 par le collectif des avocats de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p>\n
2- Le juge constitutionnel affirme en outre que la loi 2016 portant lutte contre la corruption ne porte pas atteinte aux droits et pr\u00e9rogatives conf\u00e9r\u00e9s au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique par l\u2019article 93 de la Constitution.<\/p>\n
La d\u00e9cision du conseil constitutionnel \u00e9carte ainsi le moyen dont ne cesse de se pr\u00e9valoir la d\u00e9fense de l\u2019accus\u00e9 principal, Mohamed Ould Abdel Aziz, pour soutenir que celui-ci jouit d\u2019 une immunit\u00e9 absolue le mettant \u00e0 l\u2019abri de toute poursuite p\u00e9nale devant les juridictions de droit commun pour les faits de corruption qui lui sont reproch\u00e9s.<\/p>\n
3- Le troisi\u00e8me et dernier volet de la d\u00e9cision est, quant \u00e0 lui, consacr\u00e9 aux modalit\u00e9s de sa publication et diffusion.<\/p>\n
Ceci \u00e9tant, il convient de rappeler que la d\u00e9cision du Conseil constitutionnel a autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e; elle s\u2019impose \u00e0 l\u2019universalit\u00e9 des juridictions nationales, \u00e0 l\u2019ensemble des institutions de l\u2019Etat, \u00e0 toutes les autorit\u00e9s gouvernementales et bien \u00e9videmment aux justiciables.<\/p>\n
Pourtant, dans un communiqu\u00e9, rendu public, le coordinateur du collectif des avocats de l\u2019accus\u00e9, Mohamed Ould Abdelaziz, a tent\u00e9 d\u2019en faire une insolite lecture ou d\u2019en tordre le coup pour la rendre conforme \u00e0 ses d\u00e9sirs et souhaits. Une telle attitude se heurte \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 tangible: un \u00e9crit officiel, sign\u00e9, cachet\u00e9 et largement relay\u00e9 par les m\u00e9dias.<\/p>\n
Faite \u00e0 tout hasard, cette lecture de texte est l\u2019expression d\u2019une tentative de d\u00e9sinformation ; elle rel\u00e8ve d\u2019une man\u0153uvre tendant \u00e0 contourner la loi et \u00e0 faire fi des d\u00e9cisions judiciaires d\u00e9finitives pour chercher \u00e0 distraire l\u2019opinion non avertie, surprendre la religion des juges et esquiver le d\u00e9bat sur les faits t\u00eatus reproch\u00e9s \u00e0 l\u2019accus\u00e9 principal.<\/p>\n
L\u2019exercice du minist\u00e8re d\u2019avocat est ailleurs !<\/p>\n
Il est dans le d\u00e9bat serein et honn\u00eate qui se fait contradictoirement devant le pr\u00e9toire.<\/p>\n
Le Coll\u00e8ge des Avocats de l\u2019Etat, partie civile via Le Calame<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lors de son audience tenue, le 05 d\u00e9cembre 2024, le Conseil Constitutionnel a rendu sa d\u00e9cision N\u00b0 2024\/09 rejetant le recours en inconstitutionnalit\u00e9 form\u00e9 \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019article 2b de la loi N0 2016-014 relative \u00e0 la lutte contre la corruption, par la D\u00e9fense de l\u2019ancien pr\u00e9sident, Mohamed Ould Abdel Aziz, l\u2019accus\u00e9 principal dans l\u2019affaire …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,31],"tags":[],"class_list":["post-12730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-politique-et-reportages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12732,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12730\/revisions\/12732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}