Ce 14 mai, la R\u00e9publique se confrontera \u00e0 l\u2019un de ses instants les plus critiques, suspendue au verdict que la Cour d\u2019appel de Nouakchott rendra dans le dossier de la d\u00e9cennie. Une affaire d\u2019\u00c9tat devenue, au fil des mois, un laboratoire des tensions entre la l\u00e9galit\u00e9 constitutionnelle, la dynamique du proc\u00e8s p\u00e9nal ordinaire et les \u00e9quilibres politiques d\u2019une transition post-r\u00e9gime.
\nLes derniers mots de l\u2019ancien pr\u00e9sident, prononc\u00e9s lors de son ultime comparution, n\u2019ont rien d\u2019une supplique. Ils rel\u00e8vent d\u2019un positionnement strat\u00e9gique lucide, o\u00f9 se m\u00ealent d\u00e9nonciation, d\u00e9fi juridique et refus de l\u2019abdication. Aziz ne s\u2019adresse pas seulement aux juges : il interpelle l\u2019architecture m\u00eame de l\u2019\u00c9tat. Il rappelle, en s\u2019appuyant sur l\u2019article 93 de la Constitution et sur le rapport 09\/24 du Conseil constitutionnel, que seule la Haute Cour de justice serait habilit\u00e9e \u00e0 conna\u00eetre des faits qui lui sont reproch\u00e9s. En cela, il transforme l\u2019audience finale en plaidoirie de principe, en r\u00e9quisitoire indirect contre ce qu\u2019il consid\u00e8re comme une justice d\u00e9voy\u00e9e par les imp\u00e9ratifs politiques de son successeur.
\nCette ligne de d\u00e9fense, que d\u2019aucuns qualifient de doctrine du \u00ab privil\u00e8ge de juridiction \u00bb, remet au centre du d\u00e9bat la question des immunit\u00e9s pr\u00e9sidentielles et du champ d\u2019action des juridictions ordinaires. \u00c0 travers ce discours, Aziz ne plaide pas l\u2019erreur ou l\u2019excuse : il affirme son innocence non pas par la n\u00e9gation des faits, mais par l\u2019affirmation d\u2019une ill\u00e9gitimit\u00e9 proc\u00e9durale. Ce choix est \u00e0 la fois radical et coh\u00e9rent : il refuse le proc\u00e8s lui-m\u00eame.
\nLa port\u00e9e de cette posture ne saurait \u00eatre m\u00e9sestim\u00e9e. Dans les cercles intellectuels et juridiques les plus aguerris, on per\u00e7oit le geste comme une mise \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019ensemble du syst\u00e8me normatif mauritanien. Peut-on juger un ancien chef d\u2019\u00c9tat pour des actes consid\u00e9r\u00e9s comme li\u00e9s \u00e0 l\u2019exercice du pouvoir, sans activer les m\u00e9canismes sp\u00e9cifiques pr\u00e9vus par la Constitution ? Cette question, loin d\u2019\u00eatre secondaire, conditionne la validit\u00e9 symbolique du verdict \u00e0 venir.
\nAutour de cette question juridique gravite une autre, plus souterraine : celle du moment politique. Car si la soci\u00e9t\u00e9 mauritanienne, dans sa majorit\u00e9, attend le jugement avec calme et retenue, les partisans de l\u2019ancien pr\u00e9sident, eux, ont \u00e9rig\u00e9 le 14 mai en jour d\u2019histoire. Ils n\u2019attendent pas un verdict, ils attendent une reconnaissance \u2014 soit de l\u2019injustice dont se dirait victime leur champion, soit de la consistance d\u2019un \u00c9tat de droit capable de sanctionner les puissants selon des r\u00e8gles impartiales.
\nMais cette attente n\u2019est pas forc\u00e9ment celle du tumulte. Elle est marqu\u00e9e par une patience presque glaciale, nourrie de m\u00e9fiance et d\u2019anticipation. Elle ne s\u2019exprime pas dans les rues mais dans les silences : ceux des anciens r\u00e9seaux d\u2019influence, ceux d\u2019un appareil politique en mutation, ceux d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui sait que ce jugement, quel qu\u2019il soit, fera date.
\nCar au-del\u00e0 des peines \u00e9ventuelles, des biens confisqu\u00e9s ou des acquittements partiels, ce que le pays retiendra, c\u2019est si la justice a parl\u00e9 au nom de la Constitution ou au nom du moment. Et c\u2019est l\u00e0 que r\u00e9side toute l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 d\u2019un proc\u00e8s o\u00f9 l\u2019ancien pr\u00e9sident a br\u00fbl\u00e9 toutes ses cartouches. En niant la comp\u00e9tence de la juridiction, il a retir\u00e9 toute l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 une \u00e9ventuelle condamnation, comme \u00e0 une \u00e9ventuelle gr\u00e2ce. Il s\u2019est volontairement exclu du champ de la n\u00e9gociation politique.
\nRien ne sera plus comme avant, quelle que soit l\u2019issue. Car le 14 mai ne sera pas simplement la fin d\u2019un proc\u00e8s : ce sera la cl\u00f4ture d\u2019un cycle historique. Celui d\u2019un homme qui a domin\u00e9 la sc\u00e8ne pendant plus d\u2019une d\u00e9cennie, et qui, jusqu\u2019au dernier instant, aura tent\u00e9 de r\u00e9\u00e9crire le r\u00e9cit de sa chute en r\u00e9cit de droit.
\nChronique de Mohamed Echriv Echriv<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ce 14 mai, la R\u00e9publique se confrontera \u00e0 l\u2019un de ses instants les plus critiques, suspendue au verdict que la Cour d\u2019appel de Nouakchott rendra dans le dossier de la d\u00e9cennie. Une affaire d\u2019\u00c9tat devenue, au fil des mois, un laboratoire des tensions entre la l\u00e9galit\u00e9 constitutionnelle, la dynamique du proc\u00e8s p\u00e9nal ordinaire et les …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15460,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,31],"tags":[],"class_list":["post-15458","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-politique-et-reportages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15458"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15461,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15458\/revisions\/15461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}