L\u2019interdiction du colloque \u00ab Palestine et Europe \u00bb qui devait se tenir au Coll\u00e8ge de France les 13 et 14 novembre suscite de nombreuses r\u00e9actions. Entre stup\u00e9faction et d\u00e9n\u00e9gation, le temple du savoir vacille. Comment une telle d\u00e9cision, portant une si grave atteinte \u00e0 la libert\u00e9 acad\u00e9mique et d\u2019enseignement a-t-elle \u00e9t\u00e9 prise ? Le Coll\u00e8ge de France et son administrateur ont fait l\u2019objet de pressions orchestr\u00e9es notamment par un collectif d\u2019avocats, en coordination avec un r\u00e9seau de chercheurs, le RRA (R\u00e9seau de recherche sur le racisme et l\u2019antis\u00e9mitisme), qui a largement \u00e9chang\u00e9 par courriels pour parvenir \u00e0 ses fins. Nous avons pu consulter ces \u00e9changes, dont la lecture r\u00e9v\u00e8le une entreprise coordonn\u00e9e de d\u00e9l\u00e9gitimation, de d\u00e9lation et d\u2019influence.<\/p>\n
\u00ab Nous avons adress\u00e9 un courrier \u00e0 l\u2019administrateur du Coll\u00e8ge de France, plus copie au ministre de l\u2019Enseignement, hier par e-mail. J\u2019imagine que notre courrier et toutes les autres initiatives ont permis cette annulation. Bravo \u00e0 tous. D\u00e9borah Journo<\/em> \u00bb<\/p>\n Par ce mail triomphal, l\u2019avocate D\u00e9borah Journo s\u2019enorgueillit d\u2019avoir contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019annulation du colloque \u00ab La Palestine et l\u2019Europe \u00bb, coorganis\u00e9 par l\u2019historien Henry Laurens et le Centre arabe de recherches et d\u2019\u00e9tudes de Paris (Carep Paris), qui devait se d\u00e9rouler au Coll\u00e8ge de France les 13 et 14 novembre et qui vient d\u2019\u00eatre d\u00e9programm\u00e9 par Thomas R\u00f6mer – l\u2019administrateur de ce prestigieux \u00e9tablissement.<\/p>\n Le message de l\u2019avocate est adress\u00e9 \u00e0 une centaine d\u2019universitaires, regroup\u00e9s sous le nom de RRA, R\u00e9seau de recherche sur le racisme et l\u2019antis\u00e9mitisme. Cette structure a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 2019 et a son si\u00e8ge et sa direction \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Picardie. Elle se pr\u00e9sente comme un \u00ab dispositif contractuel \u00bb regroupant \u00ab des unit\u00e9s de recherche rattach\u00e9es \u00e0 diff\u00e9rents partenaires \u00bb publics et priv\u00e9s. La plaquette \u00e9num\u00e8re : \u00ab Universit\u00e9s, CNRS, associations, institutions publiques ou priv\u00e9es. \u00bb Ce RRA se propose de f\u00e9d\u00e9rer \u00ab les unit\u00e9s de recherche et laboratoires \u00bb, de renforcer \u00ab les synergies \u00bb et d\u2019organiser des colloques. Sa direction revendique environ 500 membres, qui communiquent beaucoup entre eux.<\/p>\n Dans la boucle de mails, des membres du r\u00e9seau jubilent apr\u00e8s l\u2019interdiction du colloque du Coll\u00e8ge de France :<\/p>\n \u00ab Je ne boude pas le plaisir de voir ce colloque annul\u00e9<\/em> \u00bb, l\u00e2che une chercheuse (Danielle Delmaire, de l\u2019universit\u00e9 de Lille).<\/p>\n \u00ab Bravo… j’ose esp\u00e9rer que cela puisse nous servir au sein de nos \u00e9tablissements pour faire jurisprudence. Vaillamment \u00bb, ajoute une autre, tout aussi satisfaite (V\u00e9ronique Benzaken, Paris-Saclay).<\/p>\n D\u2019autres encore esp\u00e8rent que la punition fera office d\u2019avertissement : \u00ab L\u2019id\u00e9e d’inviter des politiques dans un colloque acad\u00e9mique \u2013 f\u00fbt-il orient\u00e9, malfaisant et non pluraliste \u2013 tentera moins de personnes. \u00bb (Paul Audi, Paris-Descartes).<\/p>\n Lobby<\/strong> Ce jour-l\u00e0, l\u2019hebdomadaire Le Point publie un article de son r\u00e9dacteur en chef Erwan Seznec d\u00e9non\u00e7ant la tenue, \u00ab au Coll\u00e8ge de France \u00bb, de ce que ce magazine appelle un \u00ab colloque propalestinien \u00e0 haut risque \u00bb, qui \u00ab r\u00e9unira \u00bb, selon Seznec, \u00ab des personnalit\u00e9s aux positions radicales \u00bb.<\/p>\n L\u2019article provoque une nouvelle panique morale dans le monde politique et m\u00e9diatique, mais aussi universitaire : au sein du groupe RRA, on per\u00e7oit le colloque comme \u00ab un autre signe du basculement progressif dans la l\u00e9gitimation et la banalisation des actions antijuives sous couvert d’antiracisme et d’anticolonialisme \u00bb – dixit le politologue retrait\u00e9 Pierre-Andr\u00e9 Taguieff.<\/p>\n Ce samedi 8 novembre, l\u2019avocate D\u00e9borah Journo explique aux universitaires du RRA qu\u2019elle \u00e9crit au ministre de l\u2019enseignement pour \u00ab d\u00e9noncer ce colloque au sein d\u2019un \u00e9tablissement public sous sa tutelle \u00bb. Le colloque est annul\u00e9 et, deux jours plus tard, l\u2019avocate se f\u00e9licite de l’efficacit\u00e9 de son action.<\/p>\n D\u00e9borah Journo est avocate, elle d\u00e9clare sur LinkedIn \u00ab consacrer l\u2019essentiel de [son] activit\u00e9 \u00e0 des actions de lobbying aupr\u00e8s du gouvernement, des institutions, des ONG \u00bb. Elle est \u00e9galement signataire d\u2019une tribune publi\u00e9e en ao\u00fbt dernier, et sobrement titr\u00e9e : \u00ab Non, il n\u2019y a pas de g\u00e9nocide \u00e0 Gaza. \u00bb Apr\u00e8s le 7-Octobre, elle a fond\u00e9 l\u2019association Actions Avocats, qui m\u00e8ne des actions de lobbying ou des actes juridiques notamment pour d\u00e9fendre \u00ab toutes les victimes du racisme, de l\u2019antis\u00e9mitisme et du terrorisme \u00bb.<\/p>\n Le Coll\u00e8ge de France, temple du savoir et de la rigueur scientifique, aurait-il \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9 par l\u2019action de l’avocate lobbyiste ? C\u2019est en tout cas ce dont se targue l\u2019int\u00e9ress\u00e9e.<\/p>\n Rappelons qu\u2019officiellement, c\u2019est au nom de la \u00ab s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 des d\u00e9bats \u00bb et du \u00ab respect de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 scientifique \u00bb que le colloque qui devait se tenir les 13 et 14 novembre a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 par l’administrateur du Coll\u00e8ge de France Thomas R\u00f6mer.<\/p>\n Pour le chercheur \u00e0 l\u2019origine du colloque, Henry Laurens, c\u2019est bien \u00ab la question de la libert\u00e9 acad\u00e9mique qui est en jeu \u00bb. Il exprime des r\u00e9serves quant \u00e0 la possibilit\u00e9 de pouvoir encore l\u2019exercer \u00e0 l\u2019avenir : \u00ab Il y a d\u00e9j\u00e0 un colloque qui est pr\u00e9vu sur Gaza avec mon coll\u00e8gue Didier Fassin. Au mois de d\u00e9cembre, on verra pour ce colloque-l\u00e0. \u00bb<\/p>\n D\u00e9nigrement<\/strong> \u00ab Personnellement je crois ces gens capables de tout. Il y a un an j\u2019ai fait une \u00e9mission de radio face \u00e0 Henry Laurens, et je l\u2019ai vu accumuler des contre-v\u00e9rit\u00e9s et des mensonges en s\u2019abritant derri\u00e8re son \u201cautorit\u00e9\u201d. C\u2019\u00e9tait ahurissant. Ce professeur n\u2019est pas autre chose qu\u2019un militant. \u00bb<\/p>\n Le s\u00e9rieux m\u00e9thodologique des enseignants et chercheurs ainsi incrimin\u00e9s est sans cesse remis en cause. Ils sont accus\u00e9s d\u2019\u00eatre avant tout des militants, au mieux n\u00e9gligents sur le plan scientifique, au pire antis\u00e9mites. \u00ab De Didier Fassin \u00e0 Henry Laurens et quelques autres, acad\u00e9mo-militants qui occupent le terrain, le Coll\u00e8ge de France est en passe de devenir le Coll\u00e8ge de la France antijuive \u00bb, \u00e9crit tr\u00e8s s\u00e9rieusement Pierre-Andr\u00e9 Taguieff.<\/p>\n \u00ab Il ne faut pas se tromper de sujet. Il faut avoir balay\u00e9 le programme de ce colloque [\u2026] pour mesurer \u00e0 quel point il n\u2019a rien \u00e0 voir avec le p\u00e9rim\u00e8tre acad\u00e9mique et pourquoi il s\u2019agit effectivement d\u2019un meeting \u00bb, estime quant \u00e0 lui l\u2019historien Emmanuel Debono.<\/p>\n D\u00e9lation, fichage, calomnies : la chasse est ouverte<\/strong> Le samedi 8 novembre 2025, le directeur de Sciences Po Strasbourg, Emmanuel Droit, s’inqui\u00e8te de l\u2019invitation, dans son IEP, de la chercheuse St\u00e9phanie Latte Abdallah. Ne pouvant, dit-il, \u00ab pas faire grand-chose en interne \u00bb, il \u00e9crit \u00e0 son r\u00e9seau afin d\u2019obtenir des informations qui lui serviraient \u00e0 pr\u00e9venir la pr\u00e9sidence de l\u2019universit\u00e9 de Strasbourg contre cette historienne et anthropologue : \u00ab Que savez-vous \u00e0 propos de St\u00e9phanie Latte-Abdallah ? […] Si jamais vous avez des infos sur cette chercheuse du CNRS me permettant d’alerter la pr\u00e9sidence de l’Unistra, je vous en serai reconnaissant. \u00bb<\/p>\n Les r\u00e9ponses aux relents naus\u00e9abonds ne tardent pas : \u00ab Clairement militante pro-palestinienne \u00e9tant elle-m\u00eame d\u2019origine palestinienne Tte sa production universitaire est l\u00e0-dessus Ses interventions aussi \u00bb (R\u00e9gine Waintrater, Paris-Cit\u00e9).<\/p>\n La qualit\u00e9 de chercheuse de St\u00e9phanie Latte Abdallah est \u00e9galement attaqu\u00e9e dans ce climat calomniateur qui r\u00e8gne dans le groupe RRA : \u00ab Elle fait toutes ces d\u00e9clarations douteuses dans les m\u00e9dias, clairement pas scientifiques, a-historiques et non v\u00e9rifi\u00e9es \u00bb, \u00e9crit \u00c9velyne Chayes (CNRS).<\/p>\n Enfin l\u2019initiateur de cette traque, Emmanuel Droit, r\u00e9pond : \u00ab Merci oui en faisant des recherches, je viens de voir qu’elle n’a que le mot g\u00e9nocide \u00e0 la bouche…. \u00bb<\/p>\n Un informateur confie \u00e0 Blast que ces personnes, importantes au sein de la hi\u00e9rarchie du monde universitaire, exercent une influence consid\u00e9rable, capable de museler les voix contestataires : \u00ab Ils ont beaucoup de pouvoir. Ils ont beaucoup de moyens d’intimider les autres. Donc, il y a beaucoup de gens qui se taisent par peur. \u00bb De plus, \u00ab ils ne veulent pas que tout ce qui est relatif \u00e0 la reconnaissance du g\u00e9nocide puisse \u00eatre audible \u00bb, analyse une autre source.<\/p>\n Un autre encore nous indique que \u00ab sous une apparence et des valeurs r\u00e9publicaines et de la\u00efcit\u00e9, il se joue beaucoup d\u2019ostracisme et un double discours qui s\u2019est envenim\u00e9 apr\u00e8s le 7 octobre en soutenant Isra\u00ebl mais sans jamais le revendiquer vraiment \u00bb.<\/p>\n Dans une autre boucle de mails, un historien propose de constituer, avec l\u2019aide du r\u00e9seau RRA, des fiches sur les intervenants du colloque annul\u00e9 sur la Palestine : \u00ab Je souhaite constituer un petit groupe de volontaires pour travailler sur l\u2019\u00e9pluchage des bios de ces intervenants. Il faut du p\u00e9digr\u00e9e et du verbatim, et constituer la revue de presse accablante que cet ar\u00e9opage m\u00e9rite. Merci de me contacter si vous souhaitez r\u00e9fl\u00e9chir et mettre en \u0153uvre, rapidement, ce travail de salubrit\u00e9 publique. Bien \u00e0 vous, Emmanuel Debono. \u00bb<\/p>\n Connivences politiques<\/strong> L\u2019une de ces membres, D\u00e9borah Levy, \u00e9crit ainsi le 9 novembre : \u00ab Les ministres Aurore Berg\u00e9 et Philippe Baptiste, pr\u00e9venus depuis jeudi dernier (les alertes que vous faites remonter ici sont donc pr\u00e9cieuses), ont demand\u00e9 \u00e0 l\u2019administrateur du Coll\u00e8ge de France d\u2019annuler ce colloque, eu \u00e9gard au risque \u00e9lev\u00e9 de trouble \u00e0 l\u2019ordre public et afin de garantir la s\u00e9curit\u00e9 des personnes. \u00bb<\/p>\n \u00c0 plusieurs reprises, les liens de proximit\u00e9 et de courtoisie entre ces universitaires et l\u2019ex\u00e9cutif apparaissent au fil des \u00e9changes. Le 1er novembre, Isabelle de Mecquenem (universit\u00e9 de Champagne-Ardenne) \u00e9voque ainsi \u00ab une invitation \u00e0 \u00e9changer avec le ministre de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur \u00bb, avant de pr\u00e9ciser que la rencontre n\u2019aura finalement pas lieu en raison de \u00ab l\u2019instabilit\u00e9 politique \u00bb.<\/p>\n \u00c0 la lecture des \u00e9changes, une inqui\u00e9tude sourde de voir leur responsabilit\u00e9 engag\u00e9e dans la d\u00e9cision d\u2019interdire le colloque appara\u00eet chez certains membres du RRA : \u00ab Chers amis, Aucun d\u2019entre nous n\u2019est responsable de l\u2019annulation du colloque. A ma connaissance, en tout cas, nous n\u2019avons pas demand\u00e9 une telle chose. Comme beaucoup d\u2019autres, nous avons fait \u00e9tat de notre effarement devant la programmation d\u2019un meeting politique au Coll\u00e8ge de France, o\u00f9 il ne faisait aucun doute que les \u00e9changes \u201cscientifiques\u201c annonc\u00e9s \u00e9taient de la poudre aux yeux. Albanese? Villepin? Peut-\u00eatre en invit\u00e9e surprise aurions-nous vu monter \u00e0 la tribune Rima Hassan\u2026\u00bb<\/p>\n On retiendra de cette histoire qu\u2019un colloque organis\u00e9 avec et par des personnalit\u00e9s et des scientifiques confirm\u00e9s et respect\u00e9s, tels que Salam Kawakibi – directeur du Centre arabe de recherches et d\u2019\u00e9tudes politiques de Paris – ou encore Henry Laurens, a pu \u00eatre interdit entre autres sous la pression d\u2019un lobbying d\u2019universitaires aux positions ouvertement favorables au gouvernement d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n D\u2019autre part, cet \u00e9v\u00e9nement confirme la volont\u00e9 d\u2019emp\u00eacher la tenue de manifestations scientifiques consacr\u00e9es \u00e0 l\u2019histoire de la Palestine, lorsqu\u2019elles ne sont pas agr\u00e9\u00e9es par les milieux pro-isra\u00e9liens. Plus grave encore, les participants font l’objet de manigances et malveillances susceptibles d’affecter leur carri\u00e8re universitaire.<\/p>\n La LDH, (Ligue des droits de l\u2019Homme) dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 hier soir, r\u00e9sumait la situation en ces termes: \u00ab Cette d\u00e9cision interroge sur l\u2019exercice de la libert\u00e9 acad\u00e9mique et la n\u00e9cessaire diffusion aupr\u00e8s des citoyens du travail scientifique. (…) Les chercheurs doivent pouvoir librement, ind\u00e9pendamment de toutes pressions directes ou indirectes, organiser des \u00e9v\u00e9nements scientifiques sur le th\u00e8me, sous le format et les modalit\u00e9s qui leur paraissent appropri\u00e9s. \u00bb<\/p>\n Contact\u00e9e ce mardi 11 novembre au sujet de l\u2019implication du RRA dans l\u2019annulation du colloque, C\u00e9line Masson, la directrice de la structure universitaire, n’a pas souhait\u00e9 r\u00e9pondre \u00e0 nos questions : elle a tenu \u00e0 pr\u00e9ciser que le RRA n\u2019avait aucun lien avec l\u2019annulation du colloque.<\/p>\n Contre-attaque<\/strong> Le mardi 11 novembre, le CAREP a annonc\u00e9 le maintien du colloque dans un autre lieu, aux m\u00eames dates et retransmis en direct sur internet : \u00ab En d\u00e9pits des annonces faites par le ministre de l\u2019\u00c9ducation et de la Recherche et de l\u2019administrateur du Coll\u00e8ge de France, nous vous attendons nombreux. \u00bb<\/p>\n Blast<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019interdiction du colloque \u00ab Palestine et Europe \u00bb qui devait se tenir au Coll\u00e8ge de France les 13 et 14 novembre suscite de nombreuses r\u00e9actions. Entre stup\u00e9faction et d\u00e9n\u00e9gation, le temple du savoir vacille. Comment une telle d\u00e9cision, portant une si grave atteinte \u00e0 la libert\u00e9 acad\u00e9mique et d\u2019enseignement a-t-elle \u00e9t\u00e9 prise ? Le Coll\u00e8ge …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,29],"tags":[],"class_list":["post-19387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-monde"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19387"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19389,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19387\/revisions\/19389"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPour bien comprendre ce qui se joue dans ces \u00e9changes, il faut remonter au 7 novembre dernier.<\/p>\n
\nLes membres du groupe d\u2019universitaires constitu\u00e9 autour de RRA tiennent des propos d\u00e9nigrants et calomniateurs \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leurs coll\u00e8gues investis dans les \u00e9tudes autour de la Palestine. Paul Audi \u00e9crit par exemple :<\/p>\n
\nDans ce climat d\u2019insultes et de d\u00e9nigrement, certains \u00e9changes entre universitaires les mieux grad\u00e9s laissent appara\u00eetre une v\u00e9ritable chasse aux sorci\u00e8res visant les chercheurs travaillant sur les questions palestiniennes, au-del\u00e0 du seul cas du colloque au Coll\u00e8ge de France.<\/p>\n
\nPlusieurs membres du RRA se f\u00e9licitent en outre d\u2019avoir influenc\u00e9 la position de ministres dans une d\u00e9cision aussi sensible que celle de l\u2019annulation du colloque pr\u00e9vu au Coll\u00e8ge de France.<\/p>\n
\nDans une tribune pour Le Monde publi\u00e9e mardi 11 novembre, plus de 300 universitaires – dont Judith Butler, Jean-Fran\u00e7ois Bayart ou Bertrand Badie – d\u00e9noncent l\u2019annulation du colloque \u00ab La Palestine et l\u2019Europe \u00bb, qualifi\u00e9e d\u2019 \u00ab atteinte sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 la libert\u00e9 acad\u00e9mique en France \u00bb. Ils affirment que \u00ab la recherche n\u2019a pas vocation \u00e0 plaire ni \u00e0 se conformer \u00e0 un \u00e9quilibre politique dict\u00e9 par le pouvoir \u00bb, et mettent en garde contre \u00ab une \u00e8re de censure institutionnelle \u00bb o\u00f9 des campagnes m\u00e9diatiques pourraient \u00ab b\u00e2illonner la r\u00e9flexion universitaire \u00bb.<\/p>\n