{"id":20720,"date":"2026-03-02T17:10:42","date_gmt":"2026-03-02T17:10:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ladepeche.mr\/?p=20720"},"modified":"2026-03-02T17:10:42","modified_gmt":"2026-03-02T17:10:42","slug":"comment-le-bombardement-de-liran-pourrait-se-retourner-contre-les-etats-unis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ladepeche.mr\/?p=20720","title":{"rendered":"Comment le bombardement de l’Iran pourrait se retourner contre les \u00c9tats-Unis"},"content":{"rendered":"

CHICAGO \u2013 Il est difficile d’en vouloir \u00e0 ceux qui se r\u00e9jouissent de la chute des th\u00e9ocrates iraniens qui ont abattu des foules de leurs concitoyens \u2013 certaines estimations<\/a> atteignent jusqu’\u00e0 30 000 morts rien qu’au cours des derniers mois. Dans le m\u00eame temps, l’attaque a\u00e9rienne lanc\u00e9e contre l’Iran par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl annonce une p\u00e9riode de violence indisciplin\u00e9e, ill\u00e9gale et arbitraire qui sera difficile \u00e0 contenir.<\/p>\n

Les Am\u00e9ricains, et leurs amis th\u00e9oriques sur la sc\u00e8ne internationale, devraient regarder au-del\u00e0 des cibles impopulaires de la violence actuelle et se demander comment cette violence pourrait \u00eatre appliqu\u00e9e demain. Avec un pr\u00e9sident qui ne se soucie gu\u00e8re des faits ou de la l\u00e9galit\u00e9, la r\u00e9ponse est inqui\u00e9tante : la violence d’\u00c9tat pourrait \u00eatre utilis\u00e9e non seulement dans la sph\u00e8re internationale, et non seulement contre des r\u00e9gimes tyranniques, mais aussi au niveau national, contre ceux qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00ab ennemis \u00bb int\u00e9rieurs.<\/p>\n

 <\/p>\n

Une \u00e9trange co\u00efncidence illustre ce risque : le jour m\u00eame o\u00f9 les bombes ont commenc\u00e9 \u00e0 tomber sur T\u00e9h\u00e9ran, le Washington Post<\/em>a rapport\u00e9<\/a> que la Maison Blanche pourrait bient\u00f4t publier un d\u00e9cret unilat\u00e9ral affirmant son pouvoir de contr\u00f4ler comment et quand les citoyens pourront voter lors des prochaines \u00e9lections de mi-mandat en novembre. Le d\u00e9cret invoquerait la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u2013 une suppos\u00e9e ing\u00e9rence chinoise \u2013 pour justifier l’imposition de nouvelles restrictions au droit de vote des Am\u00e9ricains. La Maison Blanche et les r\u00e9publicains du Congr\u00e8s esp\u00e8rent sans doute que ces mesures leur permettront de conserver plus facilement le contr\u00f4le de la Chambre des repr\u00e9sentants et du S\u00e9nat.<\/p>\n

Trump a refus\u00e9 de dire<\/a> qu’il s’appr\u00eatait \u00e0 publier un tel d\u00e9cret, mais il avait \u00e9galement cach\u00e9 ses intentions concernant l’Iran au public am\u00e9ricain lors de son discours sur l’\u00e9tat de l’Union trois jours plus t\u00f4t. Et les chances qu’un tel d\u00e9cret soit publi\u00e9 doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es \u00e0 la lumi\u00e8re des sondages d’opinion actuels, qui donnent aux d\u00e9mocrates une avance d’environ six points de pourcentage<\/a>.<\/p>\n

De plus, l’initiative de Trump visant \u00e0 red\u00e9couper les circonscriptions \u00e9lectorales \u00e0 mi-mandat, dans le but de conserver le contr\u00f4le de la Chambre, a \u00e9t\u00e9 stopp\u00e9e net<\/a> lorsque le d\u00e9coupage \u00e9lectoral favorable aux r\u00e9publicains au Texas s’est heurt\u00e9 \u00e0 une forte<\/a> contre-offensive d\u00e9mocrate en Californie, et que l’Indiana, fortement r\u00e9publicain, a refus\u00e9 son propre d\u00e9coupage \u00e9lectoral. Avec la perspective d’une correction boursi\u00e8re<\/a> dans les mois \u00e0 venir, la Maison Blanche subit une pression croissante pour r\u00e9aliser un miracle \u00e9lectoral.<\/p>\n

Cependant, ni la Constitution am\u00e9ricaine ni les lois f\u00e9d\u00e9rales ne donnent aux pr\u00e9sidents le pouvoir de prendre les mesures mentionn\u00e9es par le Post<\/em>, telles que l’interdiction du vote par correspondance et l’obligation d’identifier les \u00e9lecteurs. L’article I<\/a> de la Constitution donne aux \u00c9tats am\u00e9ricains le pouvoir de fixer les r\u00e8gles des \u00e9lections l\u00e9gislatives, sous r\u00e9serve d’une d\u00e9rogation du Congr\u00e8s. Si les r\u00e9publicains de la Chambre des repr\u00e9sentants ont adopt\u00e9<\/a> la loi dite \u00ab SAVE Act \u00bb, qui pr\u00e9voit l’obligation d’identifier les \u00e9lecteurs, celle-ci n’a pas encore force de loi.<\/p>\n

Une raison de s’inqui\u00e9ter v\u00e9ritablement est que, comme le montrent les attaques contre l’Iran, la pr\u00e9sidence am\u00e9ricaine est particuli\u00e8rement peu li\u00e9e par la loi en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui est le fondement suppos\u00e9 du d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel. L’absence d’autorit\u00e9 l\u00e9gale n’a pas emp\u00each\u00e9 les frappes contre l’Iran, qui sont ill\u00e9gales au regard de la Constitution am\u00e9ricaine, qui attribue au seul Congr\u00e8s le pouvoir d’engager des conflits internationaux, et de l’article 2 de la Charte des Nations unies.<\/p>\n

En outre, les justifications avanc\u00e9es par Trump pour ces attaques sont, comme le dit le<\/a>New York Times<\/em>, \u00ab sans fondement et exag\u00e9r\u00e9es \u00bb. Il serait plus juste de dire simplement que le pr\u00e9sident estime pouvoir mentir en toute impunit\u00e9 pour d\u00e9clencher des actions militaires potentiellement catastrophiques au prix de centaines ou de milliers de vies.<\/p>\n

Et cela vaut \u00e9galement pour le pays. L’administration s’est montr\u00e9e habile \u00e0 transformer ses affirmations selon lesquelles elle dispose d’une large autorit\u00e9 l\u00e9gale pour agir contre des \u00c9tats \u00e9trangers en affirmations selon lesquelles elle dispose d’une autorit\u00e9 similaire contre les ressortissants am\u00e9ricains. \u00c0 au moins trois reprises, une affirmation selon laquelle elle agissait \u00e0 l’ext\u00e9rieur au nom de la s\u00e9curit\u00e9 nationale a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en une affirmation de pouvoir d’agir \u00e0 l’int\u00e9rieur.<\/p>\n

Peu apr\u00e8s son retour \u00e0 la Maison Blanche l’ann\u00e9e derni\u00e8re, Trump a ordonn\u00e9 \u00e0 la ministre de la Justice Pam Bondi de d\u00e9fier la loi promulgu\u00e9e par le Congr\u00e8s \u2013 ironiquement, suivant l’exemple de Trump lui-m\u00eame \u2013 interdisant TikTok. Elle l’a fait, avec succ\u00e8s, en invoquant<\/a> vaguement \u00ab les pouvoirs pr\u00e9sidentiels fondamentaux en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale et d’affaires \u00e9trang\u00e8res \u00bb. Cette revendication a eu pour effet de modifier radicalement l’\u00e9ventail des options disponibles en mati\u00e8re de r\u00e9seaux sociaux aux \u00c9tats-Unis et de pr\u00e9parer le terrain pour l’achat de TikTok par les acolytes politiques du pr\u00e9sident.<\/p>\n

Prenons \u00e9galement le pouvoir du pr\u00e9sident de proscrire les organisations terroristes. Ce pouvoir est accord\u00e9 par la loi f\u00e9d\u00e9rale \u2013 qui, de mani\u00e8re r\u00e9v\u00e9latrice, se trouve dans les dispositions<\/a> l\u00e9gales relatives \u00e0 l’immigration<\/a>, et ne concerne que les organisations \u00ab \u00e9trang\u00e8res \u00bb. Pourtant, en septembre dernier, Trump a publi\u00e9 un d\u00e9cret<\/a> interdisant les organisations \u00ab antifascistes \u00bb nationales. Depuis lors, des membres du cabinet, tels que la secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure Kristi Noem, n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 qualifier<\/a> les manifestants civils de<\/a> \u00ab terroristes nationaux \u00bb.<\/p>\n

Enfin, les op\u00e9rations au cours desquelles deux de ces manifestants, Renee Good et Alex Pretti, ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s incarnent \u00e9galement une domestication du pouvoir ext\u00e9rieur. Historiquement, l’application des lois sur l’immigration se concentrait principalement<\/a> sur les fronti\u00e8res. En inondant les villes et les \u00c9tats dirig\u00e9s par les d\u00e9mocrates d’agents violents et militaris\u00e9s, Trump a effectivement transform\u00e9 le pouvoir coercitif du pr\u00e9sident \u00e0 l’\u00e9gard de l’\u00e9tranger en un puissant outil de r\u00e9pression politique int\u00e9rieure.<\/p>\n

Il y a donc de nombreuses raisons de croire que l’administration Trump est capable de d\u00e9tourner les pouvoirs pr\u00e9sidentiels en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale pour en faire un instrument d’anarchie sur le territoire national. Le projet de d\u00e9cret \u00e9lectoral n’est que l’exemple le plus r\u00e9cent de ce type de contrecoup.<\/p>\n

Le fait que Trump ait pu utiliser les pouvoirs li\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale avec un m\u00e9pris aussi flagrant des faits et du droit \u00e0 l’encontre de l’Iran ne fera que l’encourager \u00e0 recourir \u00e0 nouveau \u00e0 ces pouvoirs. Et si le conflit avec l’Iran perdure, comme cela semble probable, on peut s’attendre \u00e0 ce que la Maison Blanche utilise les attentats et les repr\u00e9sailles comme justification pour de nouvelles politiques nationales.<\/p>\n

Ni le Congr\u00e8s ni les tribunaux n’ont \u00e9t\u00e9 en mesure d’emp\u00eacher ce type de r\u00e9organisation des pouvoirs en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re lorsqu’il s’agissait de TikTok, de la d\u00e9signation des terroristes ou du d\u00e9ploiement d’agents f\u00e9d\u00e9raux charg\u00e9s de l’application de la loi. On ne sait toujours pas si d’autres branches s’opposeraient \u00e0 un d\u00e9cret \u00e9lectoral.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dans la r\u00e9cente d\u00e9cision<\/a> sur les droits de douane rendue par la Cour supr\u00eame, le pr\u00e9sident John Roberts a express\u00e9ment rejet\u00e9 l’argument selon lequel le pouvoir pr\u00e9sidentiel d’imposer des droits de douane \u00e9chappe au contr\u00f4le judiciaire simplement parce qu’il s’agit d’un pouvoir relevant des \u00ab affaires \u00e9trang\u00e8res \u00bb. Mais la Cour s’est montr\u00e9e moins soucieuse des droits de vote que des fondements structurels du n\u00e9olib\u00e9ralisme \u00e9conomique, tels que le libre-\u00e9change et l’ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n

Aujourd’hui, une urgence en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale a \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9e comme un couteau visant les despotes th\u00e9ocratiques iraniens. Mais m\u00eame si le r\u00e9gime iranien ne m\u00e9rite gu\u00e8re de sympathie, il convient de rappeler que demain, la lame pourrait se retourner contre nous.<\/p>\n

By Aziz Huq<\/em><\/strong><\/p>\n

Aziz Huq, professeur de droit \u00e0 l’universit\u00e9 de Chicago, est l’auteur de <\/em>The Collapse of Constitutional Remedies<\/a><\/strong>(Oxford University Press, 2021).<\/em><\/p>\n

Copyright : Project Syndicate, 2026.www.project-syndicate.org<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CHICAGO \u2013 Il est difficile d’en vouloir \u00e0 ceux qui se r\u00e9jouissent de la chute des th\u00e9ocrates iraniens qui ont abattu des foules de leurs concitoyens \u2013 certaines estimations atteignent jusqu’\u00e0 30 000 morts rien qu’au cours des derniers mois. Dans le m\u00eame temps, l’attaque a\u00e9rienne lanc\u00e9e contre l’Iran par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl annonce …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,29,19],"tags":[],"class_list":["post-20720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-monde","category-tribune"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20722,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20720\/revisions\/20722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}