Deux nouveaux pays europ\u00e9ens, l\u2019Islande et les Pays-Bas, ont annonc\u00e9 rejoindre la plainte pour g\u00e9nocide \u00e0 l\u2019encontre d\u2019Isra\u00ebl, en cours d\u2019examen la Cour Internationale de Justice (CIJ).<\/p>\n
C\u2019est l\u2019Afrique du Sud qui a initialement saisi la CIJ, le 29 d\u00e9cembre 2023, au titre de la Convention pour la pr\u00e9vention et la r\u00e9pression du crime de g\u00e9nocide de 1948. Plusieurs pays ont depuis rejoint l\u2019Afrique du Sud dans sa plainte, et ces deux nouvelles interventions portent le nombre d\u2019\u00c9tats intervenants \u00e0 18, parmi lesquels l\u2019Espagne, l\u2019Irlande, le Br\u00e9sil, la Belgique, la Norv\u00e8ge.<\/p>\n
Depuis le d\u00e9p\u00f4t de la plainte, la Cour a rendu trois ordonnances de \u201cmesures conservatoires\u201d en janvier, mars et mai 2024, enjoignant Isra\u00ebl de pr\u00e9venir tout acte g\u00e9nocidaire et de mettre fin aux op\u00e9rations militaires \u00e0 Rafah.<\/p>\n
Ces ordonnances n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es par Isra\u00ebl, et les pays membres de la CIJ n\u2019ont pas appliqu\u00e9 de sanctions ou mesures coercitives destin\u00e9es \u00e0 garantir le respect de ces recommandations.<\/p>\n
Au cours des derni\u00e8res audiences de la CIJ, l\u2019utilisation de la faim comme arme g\u00e9nocidaire est devenue centrale dans l\u2019accusation port\u00e9e contre Isra\u00ebl. Des experts ont pr\u00e9sent\u00e9 des rapports d\u00e9taill\u00e9s sur les conditions de vie \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019enclave, indiquant que le blocage des convois de nourriture et la destruction des terres agricoles ont conduit \u00e0 une situation de catastrophe humanitaire sans pr\u00e9c\u00e9dent au XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n
Dans le document d\u2019intervention publi\u00e9 pas les Pays-Bas, il est affirm\u00e9 que \u00ab le d\u00e9placement forc\u00e9, la famine, la privation d\u2019aide humanitaire et les actes commis contre les enfants peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des actes de g\u00e9nocide \u00bb, soulignant que ces pratiques \u00ab peuvent jouer un r\u00f4le d\u00e9terminant dans l\u2019\u00e9tablissement de l\u2019intention g\u00e9nocidaire \u00bb.<\/p>\n
Les Pays-Bas pr\u00e9cisent dans leur d\u00e9claration que les actes commis contre les enfants doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9s de mani\u00e8re sp\u00e9cifique, estimant que ces crimes peuvent rev\u00eatir une importance particuli\u00e8re pour d\u00e9montrer l\u2019intention g\u00e9nocidaire.<\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019Islande soutient dans sa d\u00e9claration que la d\u00e9termination de l\u2019intention g\u00e9nocidaire ne doit pas se limiter aux cas o\u00f9 le g\u00e9nocide constitue la seule conclusion possible \u00e0 partir des actes commis.<\/p>\n
Ces annonces pourraient accentuer l\u2019isolement d\u2019Isra\u00ebl sur la sc\u00e8ne juridique internationale, alors que le g\u00e9nocide se poursuit \u00e0 Gaza et que les fronts se multiplient en Iran et au Liban.<\/p>\n
L\u2019engagement de ces deux pays souligne aussi l\u2019inaction d\u2019autres pays europ\u00e9ens, alors que tous sont signataires de la Convention pour la pr\u00e9vention et la r\u00e9pression du crime de g\u00e9nocide de 1948.<\/p>\n