Vives tensions entre le\u00a0Mali\u00a0et la\u00a0Mauritanie. L\u2019axe Bamako \u2013 Nouakchott ne se porte pas bien apr\u00e8s un communiqu\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e malienne indiquant l\u2019\u00e9vasion de deux de ses membres dans un camp de r\u00e9fugi\u00e9s en Mauritanie, alors que les int\u00e9ress\u00e9s \u00e9taient d\u00e9tenus par un groupe terroriste.<\/p>\n
La Mauritanie d\u00e9nonce des\u00a0\u00ab\u00a0accusations sans la moindre preuve\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0et\u00a0\u00ab\u00a0infond\u00e9es\u00a0\u00bb<\/em>. Pour les autorit\u00e9s mauritaniennes, le communiqu\u00e9 des FAMa fait croire \u00e0 la pr\u00e9sence de groupes terroristes dans un camp de r\u00e9fugi\u00e9s sur son territoire. Une id\u00e9e qu\u2019elles rejettent avec vigueur. Le ministre mauritanien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, de la coop\u00e9ration africaine et des Mauritaniens de l\u2019Ext\u00e9rieur a re\u00e7u l\u2019ambassadeur malien \u00e0 Nouakchott. Au cours de la rencontre, il a exprim\u00e9 le m\u00e9contentement du gouvernement.<\/p>\n \u00c0 propos du camp de\u00a0M\u2019Berra\u00a0index\u00e9, Nouakchott a rappel\u00e9 que depuis pr\u00e8s de trente ans des r\u00e9fugi\u00e9s sont accueillis \u00e0 ce lieu sous la supervision du\u00a0HCR\u00a0et de partenaires humanitaires. Elle a soulign\u00e9 que le camp est bien suivi et n\u2019est pas ferm\u00e9 aux autorit\u00e9s maliennes. Pour la Mauritanie, Bamako aurait pu mettre l\u2019accent sur la voie diplomatique au lieu d\u2019un communiqu\u00e9 qui entache les relations fraternelles entre les deux pays.<\/p>\n Apr\u00e8s les \u00e9changes entre le ministre mauritanien des Affaires \u00e9trang\u00e8res et l\u2019ambassadeur malien, la tension est retomb\u00e9e. Les deux personnalit\u00e9s ont \u00e9voqu\u00e9 des possibilit\u00e9s de renforcement des relations diplomatiques.<\/p>\n Le r\u00e9cit servi par l\u2019arm\u00e9e malienne sur l\u2019\u00e9vasion des deux soldats et du pr\u00e9fet enlev\u00e9s depuis octobre 2025 est remis en cause par certaines sources. Des sources locales ont confi\u00e9 \u00e0 RFI qu\u2019il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 question d\u2019une \u00e9vasion. Celles-ci soutiennent que les militaires maliens ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s par les ravisseurs\u00a0\u00ab\u00a0en \u00e9change d\u2019une ran\u00e7on\u00a0\u00bb<\/em>. Le JNIM aurait re\u00e7u entre 5 et 15 millions de francs CFA pour lib\u00e9rer les deux militaires, le pr\u00e9fet et d\u2019autres otages.<\/p>\n Selon RFI, les otages, notamment les deux militaires, n\u2019\u00e9taient pas d\u00e9tenus hors du territoire malien. Le m\u00e9dia r\u00e9v\u00e8le qu\u2019ils \u00e9taient d\u00e9tenus dans\u00a0\u00ab\u00a0la for\u00eat du Wagadou, en territoire malien, \u00e0 une trentaine de kilom\u00e8tres de la fronti\u00e8re mauritanienne\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Les militaires avaient \u00e9t\u00e9 kidnapp\u00e9s par des combattants du Groupe de soutien \u00e0 l\u2019islam et aux musulmans (JNIM) le 9 octobre 2025. Quant au pr\u00e9fet de Dio\u00efla, il avait \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 le 14 f\u00e9vrier 2026 par des membres du groupe JNIM. Le cas de ces hommes en uniforme n\u2019est pas isol\u00e9. Les enl\u00e8vements sont fr\u00e9quents dans des zones \u00e0 risque du pays. Les groupes arm\u00e9s visent g\u00e9n\u00e9ralement des ressortissants \u00e9trangers. Selon l\u2019ONG Acled,\u00a0\u00ab\u00a0entre 22 et 26 \u00e9trangers auraient \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s par le JNIM entre mai et novembre 2025\u00a0\u00bb<\/em>, avait rapport\u00e9 TV5 Monde.<\/p>\nUne \u00e9vasion simul\u00e9e ?<\/h2>\n