Avec l\u2019\u00e9lection de Nabil Fahmy au poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Ligue des \u00c9tats arabes, succ\u00e9dant \u00e0 Ahmed Aboul Gheit, une question r\u00e9currente refait surface : assiste-t-on \u00e0 l\u2019amorce d\u2019un v\u00e9ritable tournant dans le fonctionnement de la plus ancienne institution arabe, ou simplement \u00e0 un changement de visages au sein d\u2019un cadre structurellement inop\u00e9rant ?<\/p>\n
Certes, Nabil Fahmy arrive avec une solide exp\u00e9rience diplomatique. Ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l\u2019\u00c9gypte, il est reconnu pour son approche mesur\u00e9e et sa vision \u00e9quilibr\u00e9e des relations internationales. Mais la v\u00e9ritable interrogation d\u00e9passe la comp\u00e9tence de l\u2019homme : le poste lui-m\u00eame dispose-t-il des moyens n\u00e9cessaires pour impulser un changement r\u00e9el ? Un secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, aussi exp\u00e9riment\u00e9 soit-il, peut-il r\u00e9former une institution min\u00e9e par des dysfonctionnements profonds ?<\/p>\n
Sous la direction d\u2019Ahmed Aboul Gheit, la Ligue arabe a travers\u00e9 des ann\u00e9es marqu\u00e9es par la prudence, voire l\u2019impuissance face \u00e0 des crises majeures. Le probl\u00e8me ne r\u00e9sidait pas tant dans la personne que dans la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un monde arabe fragment\u00e9, domin\u00e9 par des int\u00e9r\u00eats nationaux divergents et d\u00e9pourvu d\u2019une volont\u00e9 politique commune. C\u2019est l\u00e0 le d\u00e9fi majeur qui attend Nabil Fahmy : non pas g\u00e9rer les divergences, mais tenter de les r\u00e9duire dans un environnement peu propice au consensus.<\/p>\n
Dans ce contexte, l\u2019avenir de la Ligue ne peut \u00eatre dissoci\u00e9 d\u2019un environnement r\u00e9gional sous tension, o\u00f9 les crises s\u2019entrecroisent et les int\u00e9r\u00eats se heurtent. \u00c0 la lumi\u00e8re de ce qui est qualifi\u00e9 de guerre du Golfe en expansion, le monde arabe traverse une phase d\u2019inqui\u00e9tude profonde et de fragmentation politique sans pr\u00e9c\u00e9dent. Loin de constituer un facteur d\u2019unit\u00e9, cette crise a une fois de plus r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019ampleur des divisions entre \u00c9tats arabes : certains s\u2019inscrivent dans des axes r\u00e9gionaux antagonistes, d\u2019autres optent pour une neutralit\u00e9 prudente, tandis que d\u2019autres encore subissent les r\u00e9percussions sans y \u00eatre directement impliqu\u00e9s. Cette situation traduit la fragilit\u00e9 du syst\u00e8me arabe, o\u00f9 l\u2019absence de vision collective laisse place \u00e0 la primaut\u00e9 des int\u00e9r\u00eats \u00e9troits au d\u00e9triment de la s\u00e9curit\u00e9 commune. Par ailleurs, les retomb\u00e9es \u00e9conomiques et s\u00e9curitaires de la crise accentuent la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des \u00e9conomies arabes, en particulier les plus fragiles, tandis que les populations font face \u00e0 une inflation croissante et \u00e0 une incertitude persistante. Dans ce contexte, les institutions du travail arabe commun apparaissent incapables de formuler une position unifi\u00e9e ou m\u00eame d\u2019initier une r\u00e9ponse efficace.<\/p>\n
Cette fragilit\u00e9 se manifeste encore plus clairement \u00e0 travers la situation de certains \u00c9tats plong\u00e9s dans des crises profondes et durables. Au Soudan, la guerre se conjugue \u00e0 un effondrement humanitaire, avec des institutions \u00e9tatiques en d\u00e9litement et une population confront\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9 et \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9. En Libye, les divisions politiques et la lutte pour la l\u00e9gitimit\u00e9 entravent toute perspective de stabilisation, malgr\u00e9 la multiplicit\u00e9 des initiatives internationales. Quant au Liban, il s\u2019enfonce dans une crise \u00e9conomique chronique, r\u00e9v\u00e9lant les limites d\u2019un syst\u00e8me politique incapable de produire des solutions durables. Malgr\u00e9 leurs sp\u00e9cificit\u00e9s, ces situations partagent un d\u00e9nominateur commun : la faiblesse de l\u2019\u00c9tat, l\u2019absence de consensus interne et l\u2019influence croissante des acteurs ext\u00e9rieurs.<\/p>\n
Le tableau ne serait pas complet sans \u00e9voquer les cas de la Syrie et de l\u2019Irak, o\u00f9 les s\u00e9quelles de longues ann\u00e9es de conflit se conjuguent aux d\u00e9fis de la reconstruction politique. En Syrie, la persistance du conflit continue d\u2019affecter l\u2019unit\u00e9 et la stabilit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, dans un contexte marqu\u00e9 par une forte implication d\u2019acteurs r\u00e9gionaux et internationaux. En Irak, bien que le niveau de violence ait recul\u00e9, les d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 la consolidation de l\u2019\u00c9tat demeurent, dans un environnement politique fragment\u00e9 et sous influences multiples. Dans les deux cas, la reconstruction de la confiance entre l\u2019\u00c9tat et la soci\u00e9t\u00e9 appara\u00eet comme un enjeu central, r\u00e9v\u00e9lant les limites du r\u00f4le arabe collectif.<\/p>\n
La situation au Y\u00e9men illustre \u00e9galement la complexit\u00e9 des dynamiques r\u00e9gionales. Le conflit prolong\u00e9 y a non seulement engendr\u00e9 une catastrophe humanitaire, mais aussi multipli\u00e9 les centres de pouvoir et affaibli l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat. Par ailleurs, des divergences sont apparues entre l\u2019Arabie saoudite et les \u00c9mirats arabes unis quant \u00e0 la gestion du conflit, ajoutant une dimension suppl\u00e9mentaire \u00e0 la crise. Entre logiques d\u2019influence et tentatives d\u2019apaisement, le Y\u00e9men demeure un th\u00e9\u00e2tre ouvert de rivalit\u00e9s r\u00e9gionales.<\/p>\n
La question palestinienne, quant \u00e0 elle, reste la plaie la plus vive du monde arabe. En Palestine, la population continue de subir les effets de l\u2019occupation et des politiques impos\u00e9es par Isra\u00ebl. Parall\u00e8lement, le paysage politique arabe conna\u00eet des mutations significatives, marqu\u00e9es par une normalisation progressive des relations entre certains \u00c9tats arabes et Isra\u00ebl. Ce basculement, motiv\u00e9 par des consid\u00e9rations strat\u00e9giques et souveraines, refl\u00e8te un recul de la centralit\u00e9 de la cause palestinienne et met en \u00e9vidence l\u2019ampleur des divergences arabes.<\/p>\n
Par ailleurs, le conflit du Sahara constitue une autre illustration des divisions structurelles du monde arabe, notamment entre le Maroc et l\u2019Alg\u00e9rie. Ce diff\u00e9rend, ancien mais toujours vif, continue d\u2019entraver toute dynamique d\u2019int\u00e9gration maghr\u00e9bine et d\u2019alimenter les tensions bilat\u00e9rales. Dans ce contexte, la Ligue des \u00c9tats arabes appara\u00eet incapable de jouer un r\u00f4le de m\u00e9diation efficace.<\/p>\n
L\u2019un des principaux obstacles au fonctionnement de la Ligue demeure la r\u00e8gle du consensus, devenue en pratique un m\u00e9canisme de blocage. En l\u2019absence d\u2019accord entre les \u00c9tats membres, les d\u00e9cisions restent souvent symboliques, diff\u00e9r\u00e9es ou sans effet r\u00e9el. Toute r\u00e9forme s\u00e9rieuse suppose donc une r\u00e9vision des m\u00e9canismes d\u00e9cisionnels, au-del\u00e0 des pr\u00e9rogatives du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n
Par ailleurs, la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019adapter la Ligue aux mutations contemporaines est de plus en plus pressante. Les d\u00e9fis actuels ne sont plus uniquement politiques, mais aussi \u00e9conomiques, s\u00e9curitaires et technologiques. Si les conditions le permettent, Nabil Fahmy pourrait impulser une approche plus pragmatique, ax\u00e9e sur des domaines de coop\u00e9ration concrets.<\/p>\n
Toutefois, il convient de temp\u00e9rer les attentes. L\u2019exp\u00e9rience montre que le changement des personnes ne suffit pas \u00e0 transformer les dynamiques. La Ligue arabe reste avant tout le reflet des volont\u00e9s de ses \u00c9tats membres. Tant que celles-ci demeurent divergentes, toute ambition de r\u00e9forme restera limit\u00e9e.<\/p>\n
Dans ce paysage arabe marqu\u00e9 par les crises et les contradictions, la Ligue des \u00c9tats arabes se trouve face \u00e0 une \u00e9preuve existentielle. Il ne s\u2019agit plus seulement de changer les visages, mais de repenser en profondeur son r\u00f4le et sa raison d\u2019\u00eatre. Entre divisions persistantes, conflits ouverts et recul des causes f\u00e9d\u00e9ratrices, une \u00e9vidence s\u2019impose : la crise est structurelle. Le monde arabe est aujourd\u2019hui \u00e0 la crois\u00e9e des chemins : saura-t-il refonder un projet commun cr\u00e9dible et efficace, ou continuera-t-il de s\u2019enliser dans l\u2019impuissance et la fragmentation. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avec l\u2019\u00e9lection de Nabil Fahmy au poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Ligue des \u00c9tats arabes, succ\u00e9dant \u00e0 Ahmed Aboul Gheit, une question r\u00e9currente refait surface : assiste-t-on \u00e0 l\u2019amorce d\u2019un v\u00e9ritable tournant dans le fonctionnement de la plus ancienne institution arabe, ou simplement \u00e0 un changement de visages au sein d\u2019un cadre structurellement inop\u00e9rant …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20682,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,29,19],"tags":[],"class_list":["post-21089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-monde","category-tribune"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21090,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21089\/revisions\/21090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>
\nPar Ahmed Mohamed Hamada <\/strong>
\n\u00c9crivain et analyste politique<\/strong><\/p>\n