Dans le discours officiel, les indicateurs de croissance \u00e9conomique sont souvent pr\u00e9sent\u00e9s comme la preuve tangible de la r\u00e9ussite des politiques publiques. Les taux augmentent, les recettes d\u2019exportation s\u2019am\u00e9liorent, et les chiffres sont affich\u00e9s avec assurance, comme pour confirmer que le pays avance dans la bonne direction. Pourtant, une question essentielle demeure : o\u00f9 se situe le citoyen dans cette \u00e9quation ?<\/p>\n
En Mauritanie, comme dans de nombreux pays d\u00e9pendants des ressources naturelles, certaines p\u00e9riodes de croissance co\u00efncident avec la hausse des prix du fer ou de l\u2019or, ou encore avec de bonnes saisons agricoles. Mais cette croissance reste bien souvent confin\u00e9e aux sph\u00e8res sup\u00e9rieures de l\u2019\u00e9conomie, sans v\u00e9ritable diffusion dans le quotidien des citoyens. C\u2019est ici que se r\u00e9v\u00e8le toute la diff\u00e9rence entre une croissance \u00e9conomique, qui am\u00e9liore les indicateurs, et un d\u00e9veloppement r\u00e9el, qui transforme les conditions de vie.<\/p>\n
La croissance, par nature, est un indicateur quantitatif. Elle peut simplement signifier que l\u2019\u00c9tat exporte davantage ou per\u00e7oit plus de revenus. Mais elle ne dit rien de la mani\u00e8re dont ces ressources sont redistribu\u00e9es, ni de leur traduction concr\u00e8te en \u00e9coles de qualit\u00e9, en structures de sant\u00e9 performantes ou en opportunit\u00e9s d\u2019emploi dignes pour les jeunes. Ainsi, une \u00e9conomie peut cro\u00eetre tandis que le ch\u00f4mage persiste, que les services publics restent fragiles et que les in\u00e9galit\u00e9s s\u2019accentuent.<\/p>\n
Cette croissance devient encore plus probl\u00e9matique lorsqu\u2019elle se transforme en levier d\u2019enrichissement pour certains au d\u00e9triment du plus grand nombre. Cela se produit lorsqu\u2019elle est d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e dans sa r\u00e9partition et orient\u00e9e vers des secteurs ou des groupes sp\u00e9cifiques, concentrant les richesses entre les mains d\u2019une minorit\u00e9 ou dans certaines r\u00e9gions, pendant que d\u2019autres restent en marge. Des secteurs comme les industries extractives ou les grands contrats peuvent g\u00e9n\u00e9rer des profits consid\u00e9rables, sans pour autant cr\u00e9er suffisamment d\u2019emplois ni am\u00e9liorer les services essentiels. Dans un contexte marqu\u00e9 par une r\u00e9gulation insuffisante et une fiscalit\u00e9 peu \u00e9quitable, certains b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019avantages et d\u2019exon\u00e9rations, tandis que le citoyen ordinaire supporte le poids de la vie ch\u00e8re et de l\u2019\u00e9rosion du pouvoir d\u2019achat. Dans ces conditions, la croissance cesse d\u2019\u00eatre un moteur de prosp\u00e9rit\u00e9 partag\u00e9e pour devenir un facteur de reproduction des in\u00e9galit\u00e9s : elle enrichit une minorit\u00e9 et fragilise la majorit\u00e9, nourrissant le sentiment que l\u2019\u00e9conomie progresse\u2026 mais que la vie recule.<\/p>\n
Le paradoxe est encore plus frappant lorsque cette croissance ne se refl\u00e8te pas dans les salaires. Le revenu constitue, pour chaque individu, la mesure la plus imm\u00e9diate et la plus concr\u00e8te de l\u2019impact des politiques \u00e9conomiques. Lorsque les indicateurs s\u2019am\u00e9liorent sans que les r\u00e9mun\u00e9rations suivent, la croissance reste abstraite, sans effet r\u00e9el sur les conditions de vie. \u00c0 l\u2019inverse, lorsque les fruits de l\u2019\u00e9conomie se traduisent par des augmentations salariales justes, ou par une protection effective du pouvoir d\u2019achat \u00e0 travers la ma\u00eetrise des prix et l\u2019am\u00e9lioration des services, le citoyen commence r\u00e9ellement \u00e0 percevoir les b\u00e9n\u00e9fices de cette croissance. Celle-ci cesse alors d\u2019\u00eatre un chiffre silencieux pour devenir une dignit\u00e9 dans le revenu, un facteur de stabilit\u00e9 sociale, renfor\u00e7ant la confiance entre l\u2019\u00c9tat et la soci\u00e9t\u00e9, et stimulant l\u2019\u00e9conomie par la consommation autant que par la production.<\/p>\n
Le sens positif de la croissance ne s\u2019accomplit pleinement que lorsqu\u2019elle est pens\u00e9e dans une logique d\u2019\u00e9quilibre dans la r\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices. Ses retomb\u00e9es ne doivent pas se concentrer dans un espace ou une cat\u00e9gorie, mais irriguer l\u2019ensemble du tissu social. Une croissance \u00e9quilibr\u00e9e est celle qui relie les secteurs entre eux, r\u00e9duit les \u00e9carts entre les villes et les zones rurales, et garantit \u00e0 chacun des chances \u00e9quitables d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019emploi et aux services. Elle suppose \u00e9galement un arbitrage juste entre les grands investissements structurants et les besoins quotidiens des citoyens, afin que routes et infrastructures ne se construisent pas au d\u00e9triment de l\u2019\u00e9cole ou de l\u2019h\u00f4pital. Lorsque cet \u00e9quilibre est atteint, la croissance devient un facteur de justice et de stabilit\u00e9, et renforce le sentiment d\u2019appartenance, car chacun y trouve sa part.<\/p>\n
Le d\u00e9veloppement, quant \u00e0 lui, rel\u00e8ve d\u2019un projet politique et social avant d\u2019\u00eatre une simple dynamique \u00e9conomique. Il repose sur un choix fondamental : placer l\u2019\u00eatre humain au c\u0153ur des politiques publiques, et non le r\u00e9duire \u00e0 un indicateur. Orienter les ressources vers l\u2019\u00e9ducation, c\u2019est investir dans l\u2019avenir ; les consacrer \u00e0 la sant\u00e9 et aux infrastructures, c\u2019est am\u00e9liorer concr\u00e8tement la qualit\u00e9 de vie ; les g\u00e9rer avec transparence et \u00e9quit\u00e9, c\u2019est transformer la richesse en levier de stabilit\u00e9 plut\u00f4t qu\u2019en source de tension.<\/p>\n
Le v\u00e9ritable enjeu ne r\u00e9side donc pas dans l\u2019abondance des ressources, mais dans la mani\u00e8re de les gouverner. Un \u00c9tat d\u00e9pourvu de m\u00e9canismes efficaces de redistribution, ou confront\u00e9 \u00e0 des faiblesses de gouvernance, s\u2019expose \u00e0 une contradiction majeure : une \u00e9conomie en croissance, mais une soci\u00e9t\u00e9 qui n\u2019en ressent pas les effets. Dans ce cas, la croissance perd sa port\u00e9e politique et se r\u00e9duit \u00e0 un indicateur sans impact social.<\/p>\n
Remettre le citoyen au centre impose de red\u00e9finir les crit\u00e8res de r\u00e9ussite \u00e9conomique. Il ne s\u2019agit plus seulement de produire davantage, mais de vivre mieux ; non pas d\u2019augmenter les exportations, mais d\u2019am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des services ; non pas d\u2019\u00e9lever les indicateurs, mais d\u2019\u00e9largir le cercle des b\u00e9n\u00e9ficiaires. Le d\u00e9veloppement commence v\u00e9ritablement lorsque le citoyen per\u00e7oit sa part du pays comme une r\u00e9alit\u00e9 tangible, visible dans l\u2019\u00e9ducation de ses enfants, dans l\u2019acc\u00e8s aux soins, et dans un emploi qui pr\u00e9serve sa dignit\u00e9.<\/p>\n
Le passage de la croissance au d\u00e9veloppement n\u2019est pas une question technique, mais un choix politique fondamental. Un choix qui d\u00e9termine si la richesse restera confin\u00e9e aux chiffres, ou si elle se traduira en progr\u00e8s r\u00e9el pour la population. En d\u00e9finitive, le seul crit\u00e8re qui vaille est celui-ci : la vie du citoyen s\u2019est-elle r\u00e9ellement am\u00e9lior\u00e9e?<\/p>\n
Ahmed Mohamed Hamada<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans le discours officiel, les indicateurs de croissance \u00e9conomique sont souvent pr\u00e9sent\u00e9s comme la preuve tangible de la r\u00e9ussite des politiques publiques. Les taux augmentent, les recettes d\u2019exportation s\u2019am\u00e9liorent, et les chiffres sont affich\u00e9s avec assurance, comme pour confirmer que le pays avance dans la bonne direction. Pourtant, une question essentielle demeure : o\u00f9 se …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,2,19],"tags":[],"class_list":["post-21179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-economie","category-tribune"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21179"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21188,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21179\/revisions\/21188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00c9crivain et analyste politique<\/strong><\/p>\n