Il est des textes qui \u00e9clairent un d\u00e9bat. D\u2019autres qui l\u2019obscurcissent. Le communiqu\u00e9 publi\u00e9 le 11 avril 2026 par l\u2019Initiative de R\u00e9surgence du mouvement Abolitionniste (IRA) appartient, \u00e0 bien des \u00e9gards, \u00e0 la seconde cat\u00e9gorie. Par l\u2019accumulation d\u2019accusations d\u2019une gravit\u00e9 extr\u00eame visant les institutions de l\u2019\u00c9tat mauritanien et son sommet, il pr\u00e9tend alerter. Mais \u00e0 mesure que l\u2019on avance dans sa lecture, une impression s\u2019impose : celle d\u2019un discours davantage construit pour mobiliser que pour d\u00e9montrer.<\/p>\n
Les mots, ici, ne sont pas neutres. \u00ab Fraude g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00bb, \u00ab r\u00e9pression sanglante \u00bb, \u00ab d\u00e9rive g\u00e9nocidaire \u00bb : ces formules, lourdes de sens et de cons\u00e9quences, appellent en principe une d\u00e9monstration rigoureuse, \u00e9tay\u00e9e par des faits v\u00e9rifiables et des sources ind\u00e9pendantes. Or, cette exigence minimale de cr\u00e9dibilit\u00e9 semble c\u00e9der le pas \u00e0 une logique d\u2019intensification discursive, o\u00f9 la force de l\u2019\u00e9nonc\u00e9 tient moins \u00e0 la preuve qu\u2019\u00e0 l\u2019impact recherch\u00e9. Ce glissement n\u2019est pas sans cons\u00e9quence : il affaiblit la port\u00e9e du propos en le d\u00e9pla\u00e7ant du terrain de l\u2019analyse vers celui de la surench\u00e8re.<\/p>\n
La contestation politique, dans une d\u00e9mocratie, est non seulement l\u00e9gitime mais n\u00e9cessaire. Elle trouve toutefois sa pleine efficacit\u00e9 lorsqu\u2019elle s\u2019inscrit dans un cadre argumentatif solide. La r\u00e9\u00e9lection de Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, observ\u00e9e par des missions nationales et internationales, n\u2019a pas donn\u00e9 lieu \u00e0 des conclusions convergentes attestant d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9s syst\u00e9miques de nature \u00e0 invalider le scrutin dans son ensemble. Cela n\u2019interdit ni la critique ni la vigilance. Mais cela impose, pour qui conteste, de hisser le d\u00e9bat \u00e0 un niveau de pr\u00e9cision et de rigueur \u00e0 la hauteur des accusations formul\u00e9es.<\/p>\n
La question de l\u2019esclavage et de ses s\u00e9quelles, au c\u0153ur du combat port\u00e9 par l\u2019IRA, ne saurait \u00eatre trait\u00e9e avec l\u00e9g\u00e8ret\u00e9. Elle constitue l\u2019une des fractures historiques les plus sensibles de la soci\u00e9t\u00e9 mauritanienne. Mais pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison, elle exige un traitement qui \u00e9chappe \u00e0 la simplification et \u00e0 l\u2019instrumentalisation. \u00c0 la crois\u00e9e du militantisme des droits humains et de l\u2019engagement politique, le mouvement dirig\u00e9 par Biram Dah Abeid occupe une position singuli\u00e8re. Une position qui lui conf\u00e8re une responsabilit\u00e9 accrue : celle de distinguer, avec rigueur, entre d\u00e9nonciation fond\u00e9e et interpr\u00e9tation syst\u00e9matique.<\/p>\n
Car c\u2019est bien l\u00e0 que se situe le point de bascule. Lorsque toute d\u00e9cision judiciaire concernant ses membres est interpr\u00e9t\u00e9e comme une pers\u00e9cution d\u2019ordre ethnique, sans examen contradictoire des faits ni recours aux voies de droit, le discours quitte le champ de la d\u00e9fense des droits pour entrer dans celui de la suspicion g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. \u00c0 terme, un tel positionnement fragilise moins les institutions qu\u2019il ne contribue \u00e0 d\u00e9l\u00e9gitimer les outils m\u00eames cens\u00e9s garantir la justice.<\/p>\n
Le ton du communiqu\u00e9 confirme cette dynamique. En mobilisant des cat\u00e9gories telles que \u00ab racisme institutionnalis\u00e9 \u00bb ou \u00ab projet d\u2019\u00e9radication \u00bb, il installe le d\u00e9bat dans un registre de confrontation maximale. Dans un pays marqu\u00e9 par la pluralit\u00e9 de ses composantes sociales et la fragilit\u00e9 de ses \u00e9quilibres, ce choix lexical n\u2019est pas anodin. Il participe d\u2019une radicalisation du discours public dont les effets, \u00e0 moyen terme, peuvent s\u2019av\u00e9rer difficilement ma\u00eetrisables.<\/p>\n
\u00c0 cette logique interne s\u2019ajoute une projection externe : l\u2019appel r\u00e9current \u00e0 la communaut\u00e9 internationale. L\u00e0 encore, le principe n\u2019est pas contestable. Les m\u00e9canismes internationaux de protection des droits humains jouent un r\u00f4le essentiel. Mais leur mobilisation syst\u00e9matique, en dehors d\u2019un travail pr\u00e9alable d\u2019\u00e9puisement des voies nationales, peut \u00eatre per\u00e7ue comme une strat\u00e9gie d\u2019internationalisation du conflit, au risque d\u2019affaiblir les dynamiques internes de dialogue et de r\u00e9forme.<\/p>\n
Il serait erron\u00e9, pour autant, de r\u00e9duire ce communiqu\u00e9 \u00e0 une simple posture. Il est aussi le sympt\u00f4me d\u2019un malaise r\u00e9el, d\u2019une d\u00e9fiance persistante et d\u2019un sentiment d\u2019injustice qui traversent une partie de la soci\u00e9t\u00e9. Ignorer cette dimension serait une faute politique. Mais y r\u00e9pondre par une inflation accusatoire et une dramatisation constante n\u2019apporte pas davantage de solution.<\/p>\n
Entre le silence et l\u2019exc\u00e8s, il existe un espace : celui d\u2019une parole exigeante, document\u00e9e, responsable. C\u2019est dans cet espace que peut se construire une v\u00e9ritable avanc\u00e9e, \u00e0 la hauteur des enjeux que repr\u00e9sentent les s\u00e9quelles de l\u2019esclavage en Mauritanie. \u00c0 d\u00e9faut, une question demeure, lancinante : la surench\u00e8re verbale sert-elle la justice qu\u2019elle invoque, ou contribue-t-elle \u00e0 l\u2019\u00e9loigner davantage ?<\/p>\n
Par Ahmed Mohamed Hamada <\/strong> Il est des textes qui \u00e9clairent un d\u00e9bat. D\u2019autres qui l\u2019obscurcissent. Le communiqu\u00e9 publi\u00e9 le 11 avril 2026 par l\u2019Initiative de R\u00e9surgence du mouvement Abolitionniste (IRA) appartient, \u00e0 bien des \u00e9gards, \u00e0 la seconde cat\u00e9gorie. Par l\u2019accumulation d\u2019accusations d\u2019une gravit\u00e9 extr\u00eame visant les institutions de l\u2019\u00c9tat mauritanien et son sommet, il pr\u00e9tend alerter. Mais \u00e0 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20682,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,31,19],"tags":[],"class_list":["post-21305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-politique-et-reportages","category-tribune"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21305"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21306,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21305\/revisions\/21306"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladepeche.mr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00c9crivain et analyste politique<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"