La Ligue des droits de l’Homme (LDH) et la CGT Spectacle ont annonc\u00e9, samedi 23 mai, engager une action en justice contre Canal+, d\u00e9non\u00e7ant une discrimination du patron du groupe envers les signataires d’une tribune anti-Bollor\u00e9, avec qui il a affirm\u00e9 ne plus vouloir travailler.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Canal+ compara\u00eetra devant la justice pour avoir viol\u00e9 la loi<\/em>\u00a0\u00bb, affirment la CGT Spectacle et la LDH dans un communiqu\u00e9, ce samedi 23 mai, o\u00f9 ils d\u00e9noncent le \u00ab\u00a0choix brutal de discriminer<\/em>\u00a0\u00bb de Maxime Saada, pr\u00e9sident du directoire de Canal+. La Ligue des droits de l’Homme et la CGT Spectacle ont annonc\u00e9 avoir engag\u00e9 une action en justice pour discrimination apr\u00e8s les propos du dirigeant de Canal+.<\/p>\n Sollicit\u00e9e par l’AFP, la direction de la cha\u00eene n’a pas souhait\u00e9 r\u00e9agir.<\/p>\n Les propos du patron de la cha\u00eene secouent depuis une semaine le monde du cin\u00e9ma, r\u00e9uni pour le\u00a0festival de Cannes<\/strong><\/a>\u00a0qui s’ach\u00e8ve samedi soir.\u00a0Le 17 mai, Maxime Saada avait affirm\u00e9\u00a0ne plus vouloir travailler avec les signataires d’un texte<\/strong><\/a>\u00a0qui d\u00e9nonce \u00ab\u00a0l’emprise de l’extr\u00eame droite<\/em>\u00a0\u00bb sur le cin\u00e9ma \u00e0 travers l’homme d’affaires\u00a0Vincent Bollor\u00e9<\/a><\/strong>, actionnaire de r\u00e9f\u00e9rence de Canal+.\u00a0\u00ab\u00a0Je n’ai pas envie de travailler avec des gens qui me traitent de crypto-fasciste<\/em>\u00a0\u00bb, avait l\u00e2ch\u00e9 le dirigeant de Canal+, dimanche dernier, en plein festival.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il est grand temps que les mondes de la culture et du savoir se coalisent et se r\u00e9voltent contre l’\u0153uvre r\u00e9actionnaire du groupe Bollor\u00e9. L’action judiciaire est l’un des tremplins n\u00e9cessaires \u00e0 cette r\u00e9volte\u00a0<\/em>\u00bb, a comment\u00e9 l’avocat de la CGT Spectacle et de la LDH, Me Ari\u00e9 Alimi.<\/p>\n \u00ab\u00a0En stigmatisant publiquement les signataires d’une tribune relevant du d\u00e9bat d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, les propos de Maxime Saada sont susceptibles de porter atteinte \u00e0 l’exercice effectif de leur libert\u00e9 d’expression, en cr\u00e9ant un climat dissuasif propre \u00e0 d\u00e9courager toute prise de parole critique au sein du secteur audiovisuel et culturel\u00a0<\/em>\u00bb, d\u00e9taillent le syndicat et l’ONG dans cette assignation au civil.\u00a0Dans le texte, les demandeurs sollicitent du tribunal judiciaire de Nanterre qu’il\u00a0\u00ab\u00a0enjoigne \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Canal+ de s’abstenir de toute mesure d’exclusion, de refus de collaboration, de discrimination \u00e0 l’encontre des signataires de la tribune<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n La tribune et sa r\u00e9ponse ont secou\u00e9 le monde du cin\u00e9ma en plein festival de Cannes\u00a0: \u00e0 600 signataires au moment de la publication de la tribune, ses auteurs revendiquaient jeudi 21 mai sur Instagram plus de 3 800 signataires.\u00a0Parmi eux, de grands noms internationaux comme\u00a0l’acteur espagnol Javier Bardem<\/strong><\/a>, le\u00a0r\u00e9alisateur britannique Ken Loach<\/strong><\/a>\u00a0ou encore l’acteur am\u00e9ricain Mark Ruffalo.<\/p>\nPol\u00e9mique en plein festival de Cannes<\/h2>\n